Salin-de-Giraud  restera partie intégrante de la commune d'Arles, dont elle souhaitait se séparer, a annoncé jeudi soir la préfecture des Bouches-du-Rhône dans un communiqué.

Prise par le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur Michel Sappin, la décision "a été prise après une étude minutieuse de l'ensemble des services de l'Etat", précise le communiqué.

Elle se fonde sur "l'absence de consensus sur la création de la commune nouvelle", réclamée à intervalles réguliers depuis 1904 par les quelque 2.000 habitants de Salins, village distant de quelque 40 kilomètres d'Arles, dont ils se sentent le parent pauvre.

Les avis favorables du commissaire-enquêteur (avec réserve), et de la commission syndicale ont été contrebalancés par les avis défavorables du conseil muncipal d'Arles, du conseil général des Bouches-du-Rhône et de plusieurs communes de la communauté d'agglomération, a souligné la prefecture.

La scission aurait entrainé pour Arles, la plus vaste commune de France en superficie avec 76.000 hectares, la perte d'un tiers de son territoire, et de la "totalité de sa façade maritime", précise la préfecture. Elle aurait également porté "une grave atteinte à l'identité de la capitale de la Camargue, constituée d'une ville centre et de hameaux".

Le préfet a considéré en outre que "la faible part du domaine public que possèderait la nouvelle commune par rapport à celle détenue par les Salins du midi", société privée qui aurait détenu 64% du territoire, "poserait la question de la maîtrise de l'espace, de son aménagement et du développement de l'éventuelle future commune".

Au plan financier, le préfet a considéré que le budget de la commune, dès l'origine ne serait pas à l'équilibre, en raison de la faiblesse de ses ressources et de la reprise d'une partie de la dette d'Arles.

Le village de Salins avait formulé sa demande en 2005 sur la base d'une pétition des habitants. Une enquête publique menée en 2005 avait reçu l'aval du commissaire enquêteur.

© 2007 AFP

NOUVELLE RUBRIQUE! La rubrique "3 questions à........" va en effet permettre à de nombreux Arlésiennes et Arlésiens de s'exprimer librement et sans tabous. Le 1er portrait est consacré à la pétillante Amina AFKIR, trinquetaillaise de 39 ans. Accompagnatrice à l'emploi au sein du PLIE (Plan local d'insertion pour l'emploi), elle est donc la toute première à répondre à mes 3 questions...

1.Que signifie pour vous être de Gauche en 2007?
Etre de gauche aujourd'hui, c'est pour moi défendre des idéaux de justice sociétale et sociale et d'équité entre les citoyens. 
En effet la gauche ne recherche pas seulement à mettre en oeuvre les conditions de bien être individuel. Elle a aussi pour responsabilité de travailler au bien être commun qui est à mes yeux de:
- résoudre les problèmes et les enjeux en partage au sein de notre société
- favoriser l'exercice de l'égalité de droit entre les individus
- favoriser l'exercice de la liberté et de la démocratie participative
Concrètement et localement, c'est d'être au plus près des préoccupations des habitants tout en mettant en oeuvre une politique locale équitable, solidaire et accessible à tous quelque soit son âge et ses moyens

2. Que représente pour vous la démocratie participative?
J'espère que cette politique de proximité va continuer et s'intensifier afin de renforcer les différentes lieux d'exercice de la citoyenneté et du lien social (comme les instances associatives et les initiatives locales de concertation et de participation active des habitants).

3. Que pensez-vous de la nomination de Rachida DATI au gouvernement?

Rachida DATI a un parcours individuel hors des sentiers battus, elle a beaucoup de mérité, c'est une femme très ambitieuse mais elle n'est en aucun cas, représentative de la majorité des personnes qui ont la même origine sociale et/ou ethnique.

Elle n'illustre pas un exemple de ce que pourrait être le modèle républicain d'intégration "à la française", c'est à dire "être choisi pour ce que tu es et non pas pour ce que tu représentes". Elle a été parachuté sur la mairie du 7ème arrondissement qui historiquement vote à 75% à droite. Cela démontre simplement qu'elle bénéficie d'une place privilégiée auprès du Président de la République qui lui assure toutes les probabilités de remporter les élections sur une Mairie de toute façon acquise à la droite.

Mon interrogation se situe aussi sur l'exercice des 2 mandats (Maire et Garde des Sceaux). Le non cumul des mandats n'était-il pas un des cheval de bataille de Nicolas SARKOZY lors de la campagne pour la Présidentielle?

L’échec complet de Nicolas SARKOZY 

Les violences récentes qui se sont déroulées à Villiers-le-Bel (Val d'Oise) mettent en relief l'échec complet de Nicolas SARKOZY dans son domaine de prédilection: la sécurité.
Depuis de longs mois, il multiplie les surenchères ultra sécuritaires. Opérations médiatiques, descentes musclées dans les quartiers, provocations verbales, stigmatisation de la jeunesse et effets de muscles. Les gardes à vue ont explosé, 500 000 en quatre ans. Les peines n’ont jamais été aussi lourdes.

Les lois successives votées par le Parlement n'ont rien apportées

Les violences contre les personnes ont d'ailleurs augmenté de plus de 8% en 2006-2007. 

L’insécurité est un fléau. Il faut donc s’y attaquer  
         vraiment!

Vivre en sécurité est un droit essentiel que la société doit garantir à chacun-e, où que l’on habite, travaille ou étudie. Il est insupportable de voir augmenter les actes de délinquance, de violence ou d’incivilité.

Pour combattre réellement l’insécurité, il faut sanctionner. Mais il faut aussi s’attaquer à ses causes.

Pour s’attaquer vraiment à l’insécurité, il faut donc non seulement prévenir, dissuader et réprimer la délinquance ; mais aussi agir sur le plan économique, social et éducatif pour en tarir les sources.

Pour combattre réellement l'insécurité, des mesures efficaces doivent être prise:

1.     Une véritable prévention

·        Un plan exceptionnel pour l’école, avec davantage d’adultes : enseignants, psychologues, médecins, éducateurs.

·         Il nous faut des effectifs policiers en nombre suffisant (notamment sur ARLES) et remettre en place la police de proximité que Nicolas SARKOZY a supprimé.

·         Des moyens importants pour la protection judiciaire de la jeunesse 

·         Développement des activités péri-scolaires, avec les subventions nécessaires aux associations 

·          Un Accompagnement des familles pour qu’elles puissent apporter à leurs enfants l’éducation nécessaire. Ceci demande un développement des moyens pour les services sociaux de protection de l’enfance.

2.     Des sanctions adaptées, tournées vers la réinsertion

·         Chaque acte de délinquance doit faire l’objet d’une sanction adaptée

·         Donner enfin les moyens nécessaires à un grand service public de la justice démocratique, égal pour tous.

·         Réforme pénitentiaire développant l'alternative à l'emprisonnement, respectant la dignité des détenus et préparant leur retour au sein de la société.

3.     Donner les moyens d’une vie digne à chacun-e

·        Garantir à toutes les familles un vrai droit au logement, aux transports, aux activités culturelles et sportives 

·        Assurer à chacun-e une sécurité de vie par l’emploi et la formation, assortie d’un revenu et de droits normaux 

·        Donner à toutes et tous, français et étrangers vivant dans notre pays, le droit à une véritable citoyenneté

Depuis le début de l'année, le prix du baril s'est envolé de près de 60%  et de nombreux  Arlésiens mesurent l'impact de cette augmentation, que ce soit à la pompe ou pour s'approvisionner en fuel domestique.
Certains Arlésiens évoquent même la possibilité de manifester à l'image des professionnels de la pêche il y a quelques jours. Dans ce contexte socialement agité, il y aune voix qui reste tout juste audible, celle des particuliers et des usagers de la route.
Exemple de Liliane, une arlésienne qui travaille à Port Saint-Louis du Rhône: "J'en ai marre! Tout augmente mais les salaires ne suivent pas! On devrait manifester notre désapprobation tous ensemble, comme le font les pêcheurs et les routiers!. Je suis obligé de faire beaucoup plus attention qu'avant. Je me suis mis au vélo mais pour travailler cela fait trop loin! Aujourd'hui je suis arrivé à saturation. Je suis obligé de sacrifier certains loisirs". 
Quelles alternatives?  Il semble que dans l'immédiat, elles soient plutôt réduites. 
Le gouvernement a en effet d'ors et déjà annoncé que les taxes ne diminueraient pas et Christine LAGARDE (la ministre de l'économie) demande aux Français avec beaucoup d'ironie, de se mettre au vélo!!! 
"Facile!!!, rétorque Liliane, qui s'insurge à juste titre."Quand on travaille à 40 kilomètres de chez soi, on n'a pas toujours le choix! Ah si, sauf je pars la veille au soir!"
Au fait la ministre de l'économie s'est elle mise au vélo?