Samedi 5 janvier 2008 6 05 /01 /Jan /2008 12:50


undefined

 


A gauche comme à droite (j'en parlais d'ailleurs ce matin sur le marché d'Arles avec des militants UMP), les frasques de notre Président commencent sérieusement a en agacer plus d'un.

-
Un yacht de plus de 60 mètres mis à disposition au lendemain de son élection par Vincent BOLLORE
- Les époux CROMBACK ('"Tiffany") et AGOSTINELLI ("Prada") qui invitent ce cher Président en aôut aux Etats-Unis. Coût des vacances = 44.000 euros
- Courant Octobre: l'Assemblée Nationale vote une augmentation de 172% de son salaire mensuel, qui s'élève à
19.331 € net
- Enfin ses vacances en Egypte où il se rend au très luxueux "Old Winter Palace", hôtel 5 étoiles, dont la nuit dans l'une des six suites dépasse les 1100 dollars! Merci qui? Merci Vincent BOLLORE
Et  j'en passe........


Des dépenses que devraient pouvoir assumer celui qui a déclaré après son élection plus de 2 millions d'euros de patrimoine personnel, et a conservé son salaire  de Ministre de l'Intérieur jusqu'au 31 décembre de cette année en plus de sa rémunération de Chef de l'Etat.

Reste le coût du voyage en avion. Contactés par l'AFP, ni l'Elysée, ni le groupe Bolloré n'ont souhaité faire de déclarations. Lors de son voyage à Malte, tout avait été réglé par Vincent BOLLORE, qui contrairement aux déclarations de Nicolas SARKOZY, vit de commandes passées avec l'Etat.

Tout cela est purement CHOQUANT.




Source: www.rue89.com

Par Nicolas KOUKAS - Publié dans : ACTUALITES NATIONALES et INTERNATIONALES
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Oh!! OH !! cher Nicolas 
tout d'abord recevez mes meilleurs voeux pour cette année, qu'elle vous apporte tout ce que vous souhaitez.

"L'idéal c'est quand on peut mourir pour ses idées. La politique c'est quand on peut en vivre !" La plupart de nos élus ne renieraient pas cette boutade signée Charles Peguy. 
La rémunération des élus est un sujet secret. ils nous est trés difficile de savoir ce que gagne par exemple notre Maire actuel
Voilà ce que j'ai trouvé, mais peut-être que je me trompe, éclairez-moi SVP
indemnité du Maire ...............................................4094,90 €
conseiller général  ................................................2585,17 €
Membre de la commission permanente
aménagement et développement......................3619,23 €
                                                                                 ------------------
Total non négligeable de...................................10299,30 €

Je n'ai rien trouvé pour :

Vice-Président de l'agglomération de communauté ???
(le Président d'une AC de plus de 50 000 habitants 
touche 3965,48 €)
Président du Parc Naturel de Camargue???
Président du Pays d'Arles ???
Président du Centre Hospitalier ??

Je ne vois pas en quoi c'est choquant que Monsieur Bolloré fasse ce qu'il veut avec son argent, vous auriez pu mettre le prix de la nuit dans l'une des six suites en Euros 1100 dollars = 746,82 € et rien ne dit que Monsieur le Président ait pris cette suite
Commentaire n°1 posté par marcel le 05/01/2008 à 18h59

tiens !!! tiens !! le censeur est passé par là !!!! et pourtant il ni y avait pas de quoi, certains s'octroient le droit  de trouver à redire et à critiquer d'une façon qui pourrait être également censurée à tout ce que fait le Président N.S, mais dés que l'on touche à la gauche!!!!!
Pourtant ça fait belle lurette que la " Gauche est belle " et  la " Droite pourrie "  c'est fini

Au fait qui a payé le voyage de Madame Royal en Chine et en Amérique du sud, le PS ou la région du Poitou???


Ce que je retiens de cet épisode, c'est que l'état d'esprit de beaucoup de français de gauche (certains de droite) envieux de tous ceux qui réussissent, mais qui seraient les premiers a sauter dans le yacht si ils étaient invités.
Certains grands offusqués ont bien du bénéficier du bateau d'un ministre de la ville à l'époque où ce dernier était de leur bord, sans crier au scandale.
Une armée se lève pour critiquer les deux jours et demi de vacances de N.S qu'un industriel lui  a offert à bord de son yacht , tout ça par ce qu'il est de droite
Je me souviens que le Président l'avait annoncé à la TV, dés l'annonce des résultats il allait prendre une semaine de vacances, donc le 7 mai, donc jusqu'à l'investiture du 16 mai c'était Monsieur Chirac le Président.
N.S ne s'est jamais caché des amitiés qu'il a avec de grands  industriels qui font pour la plupart les 3/4 de leurs chiffres d'affaire ailleurs qu'en France et ils se moquent pas mal de l'amitié qu'un des leurs peut avoir  N.S.
Je trouve que c'est beaucoup plus choquant le fait qu'un Président mène une double vie avec une conservatrice de musée , ayant de cette liaison  une fille née en 1974 à Avignon , ce lien de parenté est resté caché du grand public jusqu'en 1994 ( son existence fut révélée par un journal ) Les milieux journalistiques, étaient informés de son existence dès le début du premier septennat mais ils ne devaient rien divulguer. 
Je serai curieux de savoir combien nous a coûté,  les amours adultériennes de ce président et l'éducation-surveillance 24h/24h de sa fille , et ce pendant des années

Commentaire n°2 posté par david le 11/01/2008 à 01h39
Ces réflexions sont honnêtes - Par contre je reviendrai sur la vie municipale - Trouvez-vous normal que les élus actuels demandent de s'augmenter ? (la Provence de mardi ou mercredi) comme çà ! avec nos impots (pour ceux qui en paient c'est à dire que 43 % d'arlésiens les minoritaires ) Personnellement je veux bien tout et son contraire, mais il ne faut pas exagérer - Quand c'est la droite ou le Président de la république ou les Députés (PS PC et Droite confondus) qui s'augmentent  on occulte la gauche et l'on tape sur les autres mais au niveau local il faut se bailloner pour éviter de relever des aberrations - Que disent les camarades du parti et ces chers socialistes - Bien sûr la majorité sont des fonctionnaires ils ont leurs émoluments (toujours payés par nos impots)  et il leur faut une augmentation - Pour une campagne électorale qui commence avec comme slogan "continuons avec une équipe qui gagne" c'est celui de la majorité PC PS - Avec l'argent des autres  moi aussi je suis candidat ! Pauvres de nous -
Commentaire n°3 posté par Gabriel le 25/01/2008 à 09h51

Je trouve ces deux premiers commentaires assez attendus, ce sont ces mêmes commentaires que nous avons tous entendus de la bouche de ceux qui ont voté pour ce président. Ceux qui ont préféré la "réussite individuelle" à la solidarité, la réussite s'entendant comme l'accumulation d'argent sans se préoccuper de sa provenance. Ce sont souvent aussi ceux qui estiment que l'argent public est tjs mal dépensé lorsqu'il ne leur est pas redistribué directement. Se sont t'ils seulement demandé ce qu'attendent en retour les "amis" de M. Sarkozy en echange de leurs cadeaux de quelques dizaines de milliers d'euros? Les prédécesseurs de M. Sarkozy n'ont certainement pas été parfaits, il faut quand même noter que depuis le  départ de François Mitterrand le budget de l'Elysée a explosé et que concernant leur vie privée les prédécesseurs de NS ont au moins eu la décence d'être discret. L'attitude de celui-ci est quand à elle écœurante de démagogie, de poujadisme, de manipulation. Ce qui est décevant c'est le manque de réaction de nos concitoyens qui préfèrent l'excuser que de penser qu'ils ont pu se tromper.
Je conseille de plus la lecture de Monsieur, Madame, Bonsoir... aux éditions Panama pour comprendre à quel point les "amitiés" de M. Sarkozy font que les citoyens ont votés et continuent à être informés en toute objectivité.

Commentaire n°4 posté par Emmanuel le 27/01/2008 à 22h16

 Emmanuel
C'est sur que les commentaires de Marcel et David  ne plaisent pas aux gens de gauche , mais ils ont au moins le mérite d'être clairs, ne vous en déplaise

Oui mais la pseudo- discrétion des prédecesseurs de NS nous a coùté trés cher.( le monde médiatique était au courant de tout mais il fallait se taire, souvenez-vous il a fallut 20 ans pour être au courant de la présence de la fille de FM, et comme dit David combien ça nous a coûté ?)
Vous me faites sourire avec votre  "pseudo solidarité "ce qui était vrai en 1936 ne vaut plus un Kopec 70 ans aprés, et ce , pas seulement en France,
Cette solidarité dont vous parlez , combien de Français y ont eu droit pendant deux mandats ??? ha oui peut- être ceux de gauche et encore juste les intellos, les décideurs , les politicards etc...mais ceux qui habitent les  quartiers n'ont rien vu venir NADA.
La réussite individuelle est la seule possible pour faire avancer les choses, mais il faut avoir ce qu'il faut entre les jambes pour se lancer sans avoir besoin de l'Etat Assistant, et si on échoue Hé ben tant pis on recommence.
Emmanuel ,vous nous faites un discours de politique politicienne, mais vous ne dites rien en réponse aux messages des deux blogueurs, que pour ma part je les trouve pertinents et pleins de bon sens , et pour le moment personne n'a trouvé à redire, ni répondu.
Désolé mais je n'excuse pas NS et je ne me suis pas trompé, et pourtant je suis un ex-enfant de l'immigration des années 50 et issu d'une famille de gauche trés rouge ( genre Doroteo Arango et Emiliano Zapata du pays d'où vient ma  famille)

Commentaire n°5 posté par antoine le 27/01/2008 à 23h25
Antoine a entièrement raison, cher Emmanuel, vous ne répondez pas aux questions posées sur l'indemnité de vos amis -Et puis il faut savoir que l'HOMME a été crée non pas pour être comme les oisillons ouvrit le bec pour y recevoir la nourriture, l'HOMME a un ESPRIT et c'est avec cela qu'il doit avancer -Je vous invite a relire ARAGON et vous trouverez ce que j'avance - Aider a se relever un HOMME qui tombe c'est très bien, il faut l'aider a repartir, mais s'il tombe souvent c'est qu'il y a qutre chose de moins bien - Veulliez méditer cela cher Emmanuel dont la signification est DIEU AVEC NOUS
Commentaire n°6 posté par GABRIEL le 28/01/2008 à 10h33
Tout d'abord je trouve assez drôle de devoir répondre à quelque chose qui n'est pas une question. Les deux premiers commentaires ne nécessitant pas de réponse.
Concernant le dernier commentaire je vais simplement commencer par préciser que je n'ai pas d'ami politicien touchant les indemnités dont parle Marcel et que donc je pourrais difficilement répondre. Je dirais ensuite que le budget de l'Elysée étant passé de 3 millions d'euros sous Francois Mittérrand à 32 millions sous Jacques Chirac puis à 100 millions sous M. Sarkozy on peut en déduire qu'une bibliothécaire et une fille illégitime coutent moins cher que des maitresses et une tête de veau, qui coutent elles même moins cher que deux ex-femmes, un mannequin et quelques rolexs. Est-ce un début de réponse?

Concernant le message de Gabriel j'aimerais savoir combien de fois une personne a t'elle le droit de tomber avant que l'on arrête de l'aider? Et après vous préconisez quoi? La sélection des plus forts face aux plus faibles ça me rappelle étrangement des choses plutôt inacceptables!!! Contrairement à l'homme que vous décrivez je pense que l'HOMME ne devrait pas se demander si un autre HOMME a quelques chose de moins, mais plutôt se dire qu'il a quelque chose de différent à m'apporter, c'est la base de la SOCIETE.

Quand à ceux qui parlent de "de ces gens de gauche" avec un tel mépris, qui passent parfois leur dimanche matin à l'église à écouter un discours qu'ils n'entendent même pas, ceux qui estiment que la charité leur apporte une conscience je leur souhaite simplement de continuer à vivre dans leur doux cocon et de ne jamais ouvrir les yeux sur le monde qui les entourre, ça leur ferait trop mal. Qu'ils continuent à penser qu'ils valent mieux que leur voisin qui vaut lui même mieux que celui qui est un peu plus loin. Il oublient souvent aussi le nombre de "gens de gauche" morts pour que des enfants n'entrent plus à la mine, pour que leur espérance de vie dépasse les 50 ans et qu'ils puissent aller dépenser LEUR ARGENT durant les congès payés.

Quand à Antoine je lui rappelle que les deux derniers mandats sont ceux de M Jacques Chirac, mentor de M. Sarkozy. Que le président actuel à largement participé au bilan de celui-ci et que je partage sa déception quand au résultat .

Pour terminer je dirais que je n'ai jamais bénéficié d'aide ou de subvention quelconque, que je ne suis pas polititicien, que je paie mes impôts et que je suis ravi d'avoir cette chance. Je suis simplement déçu que cet argent est servi à emmener Maman Sarkozy et Sarkozy junior en Chine pour se prendre un savon devant la presse du monde entier, à recevoir un dictateur avec les honneurs de la république ou a permettre de réduire les impôts des amis de celui-ci.
Commentaire n°7 posté par Emmanuel le 28/01/2008 à 13h52
Cher Monsieur Emmanuel, je crois que vous n'avez pas bien saisi ce pourquoi l'HOMME a été créé - Vous n'avez pas saisi la symbolique de la charité (et non de l'aumone) et vous n'avez pas saisi la symbolique de votre joli prénom - Vous restez sur le plan bassement matériel qui fait qu'aujourd'hui tout est autour de l'argent cet ami qui vous veut du mal - Pourquoi en sommes nous arrivés là ? la réponse est plus profonde et tout aussi simple a la fois - Je ne connais pas vos idées et cela ne me regarde pas mais je réponds au premier degré sur des questions au premier degré - Quant au rappel de la moralité de feu monsieur Mitterand je vous laisse  aux souvenirs de 1937 - 1943 - 1954 - de 1971 et enfin de l'ère 1990 et ce n'est pas joli joli c'est plus grave que des affaires d'argent même si cela est critiquable - Respectueusement a vous
Commentaire n°8 posté par Gabriel le 28/01/2008 à 16h24
Je ne suis pas un fervant défenseur du bilan de M. Mitterrand, il y aurait beaucoup à dire, je trouve simplement insupportable d'excuser des pratiques inacceptables en prétextant que les autres ont (soit disant) fait pire. Ne peut on pas attendre ne serait-ce qu'un peu d'intégrité? Apparemment non.
Quant à la symbolique de mon "joli prénom", je vous remercie pour votre compassion, mais je suis persuadé en avoir bien mieux compris la signification que vous même. L'éducation que j'ai reçue et les valeurs qu'elle m'a apportées font que je ne cesse jamais d'essayer d'aider quelqu'un qui est tombé à se relever, quelque soit le nombre de fois ou elle a chuté.
Commentaire n°9 posté par Emmanuel le 28/01/2008 à 17h20

SARKOZY= FLANDIN

allez moi je prefere BERTOMIEU il s'allie avecdes mecs ouverts au moins: c'est lui l'ouverture, c'est pas le gardois

Commentaire n°10 posté par Auguste le 15/02/2008 à 20h44
cher auguste
de quelle ouverture parlez-vous????? ça fait 5 messages qui me sont censurés sur le blog de Berthomieu, vous parlez d'une ouverture.
Que peut faire un candidat qui a fait 14 % au cantonnales ???
faire rire !!!!!!!!
Ouverture oui mais à des gens incompétents , un qui vient de gauche et qui ne connait rien à la sécurité , une qui fait mumuse avec son sifflet lors du discours du maire, une qui lui fait les yeux doux avec son sourire en coin qui ne sait ce qu'elle est verte, extrême gauche et maintenant Modem .
grace à tout ça Berthomieu a perdu ma voix et celle de pas mal de mes copains
Commentaire n°11 posté par Antoine le 16/02/2008 à 00h24

  Le blog de

  Nicolas KOUKAS 

nk

 

NICOLAS AOUT 2011 - Copie

Nicolas KOUKAS est né le 14 mai 1975 à Arles

Adjoint au Maire d'Arles

Conseiller communautaire A.C.C.M.

Président du Groupe "Vive ARLES!"

Membre du Front de Gauche


Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés