L'annonce du redécoupage électoral fait réagir de nombreux élus du Pays d'Arles. Jean-Marc CHARRIER (Maire de Port Saint-Louis du Rhône, Conseiller Général des Bouches-du-Rhône et Président du groupe communiste et apparentés au Conseil Général) répond à nos trois questions. Interview.

1. Quel est votre sentiment après l'annonce du redécoupage électoral?
Le redécoupage électoral de la 16ème circonscription proposé (...) au milieu de l'été, sans aucune concertation, est vécu comme une véritable provocation, un déni de démocratie. Déjà, il y a trois ans, les services de l'Etat voulaient rattacher la ville de Port Saint-Louis du Rhône à la Sous-Préfecture d'Istres et j'ai mené une bataille auprès des autorités, avec l'appuis du Président de la Région et du Département pour maintenir Port Saint-Louis dans l'arrondissement de la sous-préfecture d'Arles.
Aujourd'hui, hormis le calcul bassement politicien des amis de Roland CHASSAIN (ancien député UMP de la 16ème circonscription 2002-2007), tout justifie le maintien de Port Saint-Louis dans la 16ème circonscription (...). Les populations, la culture locale sont identiques au pays d'Arles. Nombre de familles sont issues d'Arles et de sa région et l'Etat avait démontré que 70% de la population est née à Arles (...). Economiquement (...), tout le golfe de Fos dépend de la C.C.I. de Marseille, sauf le territoire de Port Saint-Louis qui dépend de la C.C.I. d'Arles. Socialement, culturellement, les Port Saint-Lousiens s'identifient pleinement à la culture camarguaise et la Camargue, c'est Arles pour 80%. D'ailleurs, le nouveau périmètre du P.N.R.C. prévoit, d'ici le 1er janvier 2011, d'étendre son territoire à notre commune. Les espaces naturels y sont identiques, l'activité agricole est la même (...). Notre population n'accepterait pas que, pour des raisons de carrière politique de Roland CHASSAIN et de ses amis, soient sacrifiés les us et coutumes d'une population.

2. Plus globalement, quelle est votre réaction suite aux différentes propositions du rapport Balladur, concernant la réforme des institutions?
Prétextant une baisse de la dépense publique (nombre d'élus), le gouvernement décide de condamner la démocratie locale et de démanteler les services publics (...). Pour arriver à ses objectifs, le gouvernement voudrait:
- supprimer un échellon, soit les régions, soit les départements
- regrouper les intercommunalités
- et proposer entre 7 et 11 grandes métropoles. Ces structures regrouperaient toutes les compétences (commune, intercommunalité, département, région) (...).
 Je suis assommé à l'idée de tels territoires.

3. Trouvez-vous normal que les citoyens des territoires concernés ne soient pas associés à une telle réforme?
Je considère cette réforme comme un véritable coup d'Etat! (...). Il n'est pas question pour moi d'accepter que Port Saint-Louis du Rhône soit englouti dans la métropole Marseillaise (...). Ce n'est pas une question de pouvoir pour le Maire que je suis. Mon inquiétude et ma volonté sont celles du citoyen. Ce sont les hommes et les femmes de nos communes qui seront demain dépossédés de leur pouvoir d'intervention (...). Il faut rester dans des territoires à dimansions humaines, s'appuyer sur l'existant, les bassins de vie, les bassins d'emplois (...). En cette période de crise, ce n'est pas de moins de présence publique qu'ont besoin nos populations, bien le contraire. Il faut aider les collectivités, leur donner les moyens, avec notamment le maintien de la taxe professionnelle (...). Pour revenir au territoire, je ne suis pas pour un statut quo, je pense qu'il faut avoir des territoires qui gardent une dimension humaine et concernant l'ouest du département, pourquoi ne pas imaginer une intercommunalité qui regroupe les villes de la 16ème et 13ème circonscription?... En tout état de cause, il appartiendra aux populations concernées de donner leur avis dans la cadre d'un référendum local.