Le blog de Nicolas KOUKAS
Le Conseil Constitutionnel vient donc de censurer le pouvoir, octroyé à une autorité
administrative indépendante nouvellement créée, l’Hadopi, de couper l’accès à internet en cas de téléchargements illégaux de fichiers musicaux et de films.
Battue à l’Assemblée Nationale, contredite par le Parlement européen, censurée par le Conseil Constitutionnel et dénoncée par des milliers d’internautes, il est évident que, mise à part la ministre de la Culture personne ne veut de la loi Hadopi.
Pourquoi un tel acharnement à vouloir faire passer une loi inutile, dangereuse et inapplicable ?
Il est dommage que Christine Albanel n'écoute pas les artistes comme les internautes.
D'autres pistes existent en effet comme la Taxation des profits des entreprises de télécommunication, la plateforme publique de téléchargement ou
encore la licence globale.
Il est temps pour le gouvernement d’arrêter le massacre.
Le message du Conseil Constitutionnel est aujourd'hui très clair : Hadopi...
raté !
Jeu 11 jun 2009
15 commentaires
Vous oubliez les artistes qui vivent exclusivement de leurs droits d'auteurs.Une lettre d'artistes de gauche et intellectuels avait été adressée en soutien au projet de loi Hadopi.Le fait que le conseil d'état ait censuré ne veut pas dire mort du projet qui sera finalisé, réajusté car necessaire dans l'intérêt des artistes...La modernité demande des ajustements pour que le travail des créateurs ne soit pas piraté.Le droit à l'image , à la création ...
MurielMONFORT - le 12/06/2009 à 18h22
Emputée de 10% seulement, la loi Hadopi permettra d'avertir les internautes des risques encourus, dans un premier temps pédagogiques ces mesures devraient dissuader les "fraudeurs"pirates.Rappelons que grâce aux droits d'auteurs protégés la France peut encore produire des oeuvres cinématographiques de qualité .Qu'en serait-il sans cela???Les artistes ne peuvent pas vivre d'art, amour et eau fraîche....
Muriel MONFORT - le 16/06/2009 à 16h53
Heureusement que ce sont des artistes de gauche qui ont demandé cela. Si ç'avait été ceux de droite qu'est ce que nous n'aurions pas entendu ? Alors si vous n'êtes pas contents de cette loi gens de gauche, prenez-vous en aux artistes et intellos de votre parti -
Mine - le 19/06/2009 à 08h20
Une étude Internationale réalisée par Business Software Alliance quantifie le coût du piratage pour l'industrie des logiciels en 2008:manque à gagner 40 Milliards d'euros dans le monde.Pour 100 dollars(74,4€) de logiciels vendus 69 dollars(51,3€)sont piratés.
La France s'inscrit au 5ème rang mondial et au 1er rang européen
Manque à gagner:
Etats Unis:9,1 Milliards de dollars
France:2,8 Milliards de dollars
Royaume Uni:2,2 Milliards de dollars
Italie:1,9 M illiards de dollars
Espagne:1Milliard de dollars
Pour info, Mine, je n'ai pas bien saisi le sens de votre commentaire.Loi proposée par le gouvernement pour artistes de gauche comme de droite.Les artistes de gauche (Pierre Arditi , Bernard Murat, etc...)ont adressé une lettre de soutien pour l'application de la loi , loi qui est contestée par le PSet la gauche...
La France s'inscrit au 5ème rang mondial et au 1er rang européen
Manque à gagner:
Etats Unis:9,1 Milliards de dollars
France:2,8 Milliards de dollars
Royaume Uni:2,2 Milliards de dollars
Italie:1,9 M illiards de dollars
Espagne:1Milliard de dollars
Pour info, Mine, je n'ai pas bien saisi le sens de votre commentaire.Loi proposée par le gouvernement pour artistes de gauche comme de droite.Les artistes de gauche (Pierre Arditi , Bernard Murat, etc...)ont adressé une lettre de soutien pour l'application de la loi , loi qui est contestée par le PSet la gauche...
Muriel Monfort - le 19/06/2009 à 14h31
Mme MONFORT, vous oubliez de préciser pour qui sont ces milliards de manque à gagner : pour les Majors du disque, les multinationales. Les artistes ne touchent que trés peu de ces sommes. Et si les artistes de gauche, que vous citez, perdent un peu d'argent, cela n'ébranlera pas leur fortune! On voit, une fois de plus, à travers cette tentative de loi, qui la droite soutient. Et puis n'oubliez pas que Carla Bruni, pardon Mme SARKOZY, a dit que pour un artiste, être piraté c'est un honneur!
Electron Libre - le 20/06/2009 à 09h28
Cher(e)Electron Libre ,Vous devez être fonctionnaire et ne pas attendre les royalties de vos oeuvres!NON????...Carla Bruni Sarkozy quand elle dit que c'est un honneur que d'être piraté(e) , parle certainement de l'engouement que peut susciter une oeuvre qui est toujours un honneur,le but d'un artiste, nous savons bien qu'elle n'a pas besoin comme certains artistes, des droits d'auteurs pour vivre et cela bien avant son mariage puisque née dans une famille de milliardaire en tout cas issue d'une grande fortune , puis top model qui a très bien gagné sa vie, chanteuse qui a bien réussi:ça change" la donne" . Pour l'édition c'est pareil, c'est pas une grande marge qui est reversée aux auteurs mais au bout de quelques milliers d'exemplaires ou millions ça fait la différence.Les intermittents du spectacle, s'ils n'avaient pas d'assedic spectacle, ne pourraient plus exercer leur profession, acteur, comédiens, danseurs etc...les plus favorisés dans ce système étant les machinistes, qui peuvent travailler plus d'heures que les acteurs et surtout enchainer plus facilement les contrats.Même les acteurs reconnus perçoivent ces indemnités on peut penser qu'ils abusent mais d'un autre côté quand on pense à ce qui est retenu sur leur cachet (bulletin de paie)en charges, on se dit que c'est grâce à eux que le système fonctionne, ils ont droit aussi à leur indemnité quand ils sont "inactifs", périodes de castings, d'essais, etc où ils ne sont pas payés.Il faut essayer de trouver un juste équilibre entre la liberté d'expression pour ne pas forcément léser le "petit "pirate, le curieux, mais les escrocs qui piratent à des fins mercantiles , ce qui là est préjudiciable pour les auteurs, et pour conclure:pas de maison de disques ou d'édition=pas d'oeuvres, pas d'artistes pouvant vivre de leur art.Electron libre, êtes vous un homme ou une femme???moi qui aime savoir à qui je m'adresse, si je me résigne à respecter l'anonymat, savoir si c'est un homme ou une femme est un minimum...pas de burqa sur le blog SVP!!!!!!!
Muriel MONFORT - le 22/06/2009 à 18h56
BIEN SUR ELECTRON LIBRE QUE JE CONNAIS, EST FONCTIONNAIRE ET TITILLE UN PEU LA MUSIQUE.IL AIMERAIT PEUT ETRE ETRE PIRATE CAR çà FERAIT DE LUI UNE S T A R !!!!PAS VRAI MON BEAU !
GIGI - le 22/06/2009 à 20h20
Sûr qu'un fonctionnaire ne peut pas connaitre l'angoisse des intermittants du spectacle même les acteurs reconnus sont difficiles à vivre pour leur entourage même si les cachets paraissent faramineux, et les droits d'auteurs, le droit à l'image, c'est respecter les artistes.Si demain un stagiaire venait prendre la place d'Electron libre dans son travail, et mettre au placard notre électon, il serait le premier à manifester, faire grève....il titille la musique mais cela ne fait pas de lui un artiste reconnu, mais un artiste quand même, allez, continuezà jouer, la musique adoucit les moeurs , comparons ce qui est comparable, comme diraitl'autre, Frédéric Mitterand ministre de la culture nouvellement nommé continuera à améliorer le sort des artistes.Chapeau à Nicolas Sarkozy pour ce choix!!!
MurielMONFORT - le 24/06/2009 à 17h17
pourquoi cette dame est toujours aussi moqueuse dans ses commentaires:
manque t'elle de confiance en elle ,et aux autres?
en tout elle manque pas d'énergie mais au bout d'un moment c'est comme les pâtes, ca GONFLE!!!!!!!!!!!!
momo - le 26/06/2009 à 16h53
Et oui momo, Mme Monfort défend les artistes mais n'aime pas les fonctionnaires ni les salariés qui manifestent pour défendre leur emploi. Elle est aussi naïve, car elle croît ce que dit GIGI qui ignore complètement qui je suis. Plutôt que de défendre la loi HADOPI, elle ferait mieux de se mobiliser pour défendre les salariés arlésiens des papèteries qui vont perdre leur emploi.Mais peut-être qu'elle pense que c'est la faute du Maire!
Electron Libre - le 26/06/2009 à 18h30