Le blog de Nicolas KOUKAS
La gauche dans son ensemble (David GRZYB au nom du groupe "socialiste" et Nicolas KOUKAS au nom du groupe "communiste et apparentés") soutient les voeux de
l'Union des Maires contre la réforme des collectivités territoriales. L'opposition UMP emmené par Cyril JUGLARET trouve ce débat "inutile." Retrouvez ci-dessous des extraits de mon
intervention lors du dernier conseil municipal...
A travers la réforme du gouvernement, c'est bel et
bien l'organisation et l'autonomie de nos territoires politiques et administratifs qui sont remises en causes. Ce sont les pouvoirs d'intervention citoyenne, les choix locaux et dont les
moyens de les mettre en oeuvre qui seraient mis à mal. Mais je tiens à dire que ce débat n'est pas qu'une affaire d'élus.
En effet, la présence publique au quotidien a
tellement d’incidences sur la vie des populations que sa réduction ou sa suppression serait terrible pour des milliers de familles. Dans une époque où la participation citoyenne est intégrée dans
les politiques publiques, où les attentes d’expression sont de plus en plus fortes, l’Etat préconise d’éloigner les centres de décisions et de flouer, par là même, la démocratie locale. Au
prétexte d’un mille-feuille administratif et politique, au prétexte d’économies nécessaires, ce sont des actions, des interventions publiques que l’Etat va supprimer (...). Ainsi la commune
d’Arles, l’ACCM, le département et la région seraient des obstacles chacun à leur tour pour le développement de notre ville ! Alors qu’ils sont, nous le croyons profondément des atouts pour
nos populations. Des relais de ce service public dont nous avons tant besoin ! On montre du doigt les élus en disant qu'ils sont trop nombreux alors que les dépenses des élus ne représentent
que 0,4% des budgets des collectivités territoriales (...).
De plus, concernant la suppression de la taxe professionnelle (...), c'est bien l’étranglement financier des collectivités pour en arriver à leur disparition qui se regroupe dans le projet de suppression de la taxe professionnelle. Alors oui il faut une réforme mais la seule logique qui doit prédominer dans les réflexions reste : comment permettre aux collectivités territoriales de répondre aux besoin des populations ?
Alors, mes chers collègues, la réforme des collectivités, la suppression de la Taxe Professionnelle, la réduction de l’intervention des services publics doit devenir l’affaire de tous (...). C’est donc sur des territoires de coopérations en appui sur des lieux de vie organisés et permettant l’intervention des citoyens, que doit se bâtir la république du 21ème siècle. Pour cela, il faut des élus de proximité dotés de pouvoirs décisionnels sur les questions les plus importantes de la vie quotidienne des populations……..
Le président a bien raison de réformer car la France a besoin de réformes
nous sommes derrière lui pour ne plus voir la gauche au pouvoir
prochaine étape: les régionales
Bernard
Bernard
Cette mesure est DEMAGOGIQUE et populaire!!!
dire qu'on veut des économies sur le dos des élus!!!!
sarko devrait dire qu'il veut recuperer les régions, ce serait plus honnête!!
lionel
Ni raffarin, ni jupé ni copé ne sont écoutés par le président qui prend ses décisions tout seul
C est mépriseant!
J'ai bu lu la provence et nous vous rejoignons ainsi que mr grzyb
Cette réforme est inacceptable
Elle méprise tous les élus.
Par quoi va être remplacé la Taxe professionnelle?
A ce jour c'est le flou
et les démogos de l'ump nous disent qu'il y a trop d"élus et que ca coute trop cher???
Impressionnant de bétise......
Je confirme
René et Monique M
POnt de crau
pour des réponses à vos questions et de vrais arguements de fond, allez vfaire un tour sur le site des élus de l'opposition !! ( www.arlesopposition.com )au moins, on ne se contente pas de critiquer sans cesse!!
Difficile de réformer un pays comme la France, au fait la gauche à part critiquer pas grand chose à proposer mais si on veut avancer, ne pas rester dans l'immobilisme il faut agir malgrè quelques rétissances de certains de droite, la démocratie au sein d'un parti comme l'UMP , la liberté d'expression est aussi de dire qu'on a une autre opinion, c'est plus sain que certains partis où les moutons suivent à l'aveugle ...vous voyez de qui je veux parler????
c est ca l ump!
http://www.liberation.fr/brut-de-net/06011471-le-derapage-d-un-maire-ump-lors-d-un-debat-sur-l-identite-nationale?y=1
La scène remonte à lundi. Elle se déroule à Verdun (Meuse), pour un des premiers débats sur l'identité nationale cher à Eric Besson. Comme le raconte un journaliste de RTL, «la salle est à moitié vide et le public plutôt âgé». Néanmoins, le sous-préfet prend ses précautions et demande aux participants d'«éviter tout anathème, toute insulte, toute expression d'opinion raciste ou xénophobe».
Sans succès. Plusieurs reporters tendent leur micro à André Valentin, maire UMP de Gussainville (une commune voisine de 40 habitants, selon le dernier recensement). Interrogé sur l'opportunité d'organiser un débat sur l'identité nationale par France 2, l'élu le juge «indispensable». Avant de déraper: «Il est temps qu'on réagisse, parce qu'on va se faire bouffer». «Par qui?» lui demande-t-on. Petit rictus. «Y'en a déjà dix millions», «dix millions que l'on paye à rien foutre», répond-il. A RTL, qui lui demande s'il pense qu'il «y a trop d'immigrés», il précise sa pensée: «sérieusement, je le crois».
«Dérives xénophobes»
Une mauvaise pub pour le débat d'Eric Besson, qui a d'ailleurs condamné ce mercredi depuis le Kosovo où il est en déplacement ce qu'il qualifie de «propos xénophobes intolérables». Le ministre ajoute avoir «sollicité le préfet de la Meuse afin d'envisager les suites qui devront y être données».
«Notre cohésion nationale ne doit pas être la victime de ces dérives xénophobes», assure-t-il en référence aux propos du maire de Gussainville mais aussi aux contributions «racistes et xénophobes» qui arrivent sur le site du débat et pour certaines échappent à la modération.
La réaction de Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, interrogé ce mercredi par RTL sur ce dérapage, laisse en revanche pantois. «On va libérer la parole. Point. Et moi j'estime que ces sujets, c'est parce qu'on n'en a pas parlé pendant trop longtemps.»
Source: France 2, via 20minutes.fr
je sais pas moi : un débat pour pouvoir gagner plus, pour pouvoir supprimer les bonus , réduire les salaires de plus gros PDG, avoir moins d'impots, pour avoir plus de donneur de lecons!.;;;;;;;
lio
.Lionel, êtes-vous bien raisonnable???à moins d'être un gros magouilleur, faut retrousser ses manches et bosser pour gagner du fric, vous généralisez, et faites de l'exception(les gros PDG) une règle...le gouvernement se penche sur les grosses rémunérations....c'est pas la gauche qui en son temps l'a fait....
Allez , cher LIONEL méditez ce wee-end sur les valeurs de compassion envers les plus démunis au lieu d'envier...DONNEZ, VOUS RECEVREZ...(ah! j'oubliais que les cocos étaient athés...).

je n'ai pu les comptes rendus de la presse locale sur le conseil
mais c'est une bonne chose ce voeu !
car sarko veut faire passer cette réforme alors que certains comme jupé ou raffarin s'y opposent
objectif? reprendre les départements et les régions
un scandale mais avec sarko on n'est jamais surpris
alex